XTF: Search Results added

External description
ID no. of MS	BETA manid 4134
City and Library	Madrid Archivo Histórico Nacional de España (AHN)
Collection: Call number	Códices: 1369 B
Copied	1401 ? - 1500 ? Alvar García de Santa María, regidor de Burgos (Bautista 2014: ff. 118-130), 1425 a quo
Writing surface	papel (Bautista 2014)
Format	folio (Bautista 2014)
Other Associated Texts	cnum 1134 MS: Alvar García de Santa María, regidor de Burgos… Crónica de Juan II, escrito 1406 - 1434. San Lorenzo de El Escorial: Escorial: Monasterio, X.II.2, 1434 a quo - 1460 ca.
References (most recent first)	Bautista (2014), “La segunda parte de la Crónica de Juan II: borradores y texto definitivo”, Cahiers d'études hispaniques médiévales Faulhaber (1991), Fichero (inspección personal)
Internal Description
Number of texts in volume:	2
Specific witness ID no.	1 BETA cnum 7381
Uniform Title IDno, Author and Title	texid 4026 Desconocido. [Crónica de los reinados de Enrique III y Juan II]
Language	castellano
Date	Escrito 1401 ? - 1500 ?
Condition	fragm.
Specific witness ID no.	2 BETA cnum 13242
Location in volume	ff. 118-130 (Bautista 2014)
Uniform Title IDno, Author and Title	texid 3062 Alvar García de Santa María, regidor de Burgos. Crónica de Juan II (año 1425 caps. 5-23) (Bautista 2014)
Language	castellano
Date	Escrito 1406 - 1434
Condition	fragm.
Note	Borrador A (Bautista 2014). Bautista 2014: “En este caso, sin embargo, no es un borrador en pliegos horadados, y la caja de escritura es ligeramente más amplia. El texto se encuentra también más intensamente reescrito. Hay numerosos e importantes cambios inmediatos o de escritura: así, por ejemplo, el capítulo 9 comienza con una línea que es tachada, para a continuación iniciar la redacción de forma ligeramente distinta (fol. 121r^o). Más destacables son otros casos. Antes del capítulo 7, se había incluido uno muy breve, que es tachado, y cuyo contenido pasa al texto central del siguiente (fol. 122). El final del capítulo 20 es cancelado y se le añade una amplia adición marginal, que después es tachada también, pero el contenido de ambas pasa más adelante al texto central de los capítulos 22 y 23. Esto muestra que estamos ante una fase menos consolida del texto, revisada sobre la marcha, que admite aún cambios muy sustanciales al hilo de la escritura del texto central, e indica ya de entrada que se trata de una etapa más primitiva que la del borrador escurialense, lo que es confirmado de forma incontestable por el análisis del texto. Los cambios inmediatos evidencian también que nos encontramos aquí sin dudas ante un autógrafo en todos los niveles, tanto en el texto central como en las correcciones y los añadidos. En este caso, sin embargo, no es un borrador en pliegos horadados, y la caja de escritura es ligeramente más amplia. El texto se encuentra también más intensamente reescrito. Hay numerosos e importantes cambios inmediatos o de escritura: así, por ejemplo, el capítulo 9 comienza con una línea que es tachada, para a continuación iniciar la redacción de forma ligeramente distinta (fol. 121r)). Más destacables son otros casos. Antes del capítulo 7, se había incluido uno muy breve, que es tachado, y cuyo contenido pasa al texto central del siguiente (fol. 122). El final del capítulo 20 es cancelado y se le añade una amplia adición marginal, que después es tachada también, pero el contenido de ambas pasa más adelante al texto central de los capítulos 22 y 23. Esto muestra que estamos ante una fase menos consolida del texto, revisada sobre la marcha, que admite aún cambios muy sustanciales al hilo de la escritura del texto central, e indica ya de entrada que se trata de una etapa más primitiva que la del borrador escurialense, lo que es confirmado de forma incontestable por el análisis del texto. Los cambios inmediatos evidencian también que nos encontramos aquí sin dudas ante un autógrafo en todos los niveles, tanto en el texto central como en las correcciones y los añadidos.”
Record Status	Created 1993-05-22 Updated 2023-04-08